LA LEY PARA LOS ricos // LA SOLIDARIDAD PARA LOS REBELDES vol.II
O como continuar haciendo de la justicia una farsa…
El día 7 de marzo se celebró el segundo juicio – farsa contra dos de las cuatro personas acusadas de la usurpación del CSO La Chispa de Lleida. De nuevo, con una amplia presencia policial, tuvo lugar una concentración – cacerolada en la plaza San Juan seguida de una pequeña manifestación que rodeó los juzgados; así pues, una treintena de personas quisieron mostrar, de nuevo, su rechazo a la especulación urbanística que destroza la huerta de Lleida y su solidaridad hacia las personas encausadas por ser cercanas a un movimiento político.
El pasado martes 14 de marzo de 2017 salió la sentencia que, curiosamente, es exactamente igual a la dictada en el anterior juicio y condena a las dos personas juzgadas en esta ocasión, a 3 meses de pena – multa a razón de 5 euros al día. La sentencia también dicta el desalojo de todas las personas que estén en La Chispa. La condena, además, pretende que se indemnice a la empresa especulativa (UA S.L.) por los desperfectos en la fachada.
Y porque decimos que fue una farsa este juicio? Pues porque ya estaba todo decidido desde antes de que empezara. En esta segunda edición las abogadas de la defensa sacaron los trapos sucios de la acusación y mostraron cómo la empresa que efectuó el peritaje de las supuestas “destrozos” en la fachada de La Chispa pertenece al “holding” Grupo Cervera – Carras que resulta ser el mismo al que pertenece la empresa propietaria de la Chispa … Qué casualidad no? Qué suculento negocio, si todo queda en casa … Y si encima, como ya quedó patente en el primer juicio, le sumamos qua la cifra que estipularon en su informe no responde a ningún estudio “in situ” de las dimensiones, los materiales etc. de la fachada de La Chispa, sino que todo el estudio llevado a cabo por el perito, se reduce al tiempo que dura el trayecto en coche por la N-240 a la altura de La Chispa. Vergonzoso …
En esta ocasión, las abogadas de la defensa apuntaron que esta causa debería haber ido por la vía civil, ya que es un conflicto por la propiedad de un bien inmueble, y que en estos casos la vía penal debe utilizar como último recurso; que este proceso debería haber sido declarado ilegal ya que en todo proceso penal la persona denunciante estar presente, en este caso Antonio Cervera Garcia (propietario de UA SL), y no el gerente, que actualmente ya no lo es, como ocurrió en los dos juicios. Que durante estos 9 años de okupación la acusación no había pedido el desalojo cautelar, lo que denota el poco interés por la finca y para vivir en ella …
También acusamos a los Mossos de mentirosos ya que inventarse que identificaron a las dos personas encausadas mientras iban en coche, cuando ninguna de ellas tenía carné de conducir; de decir que las personas acusadas manifestaron que vivían en La Chispa cuando esto no era verdad, de hacer juicios de valor diciendo que las personas identificadas tenían cara de terminadas de levantar y que habían pernoctado en la casa cuando no tenían ni idea porque no habían hecho un seguimiento.
Por todo ello acusamos a la juez Judith Arbonés Fadulla de cabildeo a, descaradamente, con la fiscal y la abogada de la acusación: ya que no quiso recoger el escrito de la defensa, no tuvo en cuenta todas las apreciaciones e irregularidades que dijeron las abogadas defensoras. Para seguir pidiendo una indemnización por los daños en la fachada cuando está demostrado que el informe del perito es totalmente nulo e imparcial. Para llevar a cabo un juicio político contra la okupación y condenar a las personas encausadas, no por la usurpación de un inmueble, sino por ser cercanas a un movimiento.
Y es que después de ver como todos los políticos hacen y deshacen a su aire, cuando las fuerzas de seguridad del Estado asesinan y torturan impunemente, cuando se les acusa pasan de puntillas por el banquillo y una vez condenados las penas que les imputan son irrisorias en comparación con su delito, y aún tienen la indecencia de defender el Estado de Derecho y la democracia, pero si todo está podrido! Y ustedes son los primeros. Todo esto lo teníamos claro, y después de estos dos juicios, no nos quedan dudas, la justicia es una farsa, un teatrillo de marionetas, un espectáculo sin sentimiento, un juego en el que nosotros siempre saldremos perdiendo. Ya sabemos quien mueve los hilos, quien se inventa los guiones y quien dicta las reglas, pero a pesar de todo, nunca nos daremos por vencidas. Seguiremos okupando casas abandonadas para dejar de colaborar con la lógica mercantilista de la propiedad privada, para luchar contra la especulación, para tener espacios donde confabular, reír y llorar, para acceder a una vivienda digna y para construir otra manera de vivir . Seguiremos siendo rebeldes, indomables, apasionadas, infatigables en nuestra lucha por un mundo nuevo y por la libertad.
Para ellos sólo hay un guión, unas reglas, y se creen que siempre será así … Pero a nosotros nunca nos han gustado las acotaciones ni las reglas y ya hace tiempo que cortamos los hilos de nuestras marionetas.
CSO La Chispa, Camí de la Creu, Lerida
https://csolachispa.wordpress.com/
