[España] Para nosotros tampoco termina nada. Desestimado el recurso de la A.N. a los imputados de la Operacion Piñata

PARA NOSOTROS, TAMPOCO TERMINA NADA: TODO CONTINÚA
[Desestimado el recurso de la Audiencia Nacional a los imputados de la Operación Piñata]

El juzgado de la Audiencia Nacional Nº 6 ha desestimado el recurso que se puso por parte de los abogados de la Operación Piñata y ha decidido continuar con la prórroga de 18 meses (máximo) de fase de instrucción.
El recurso que se envió hace más de un mes, redactaba que la A.N. había dejado sin lugar a defensa a los encausados dado que el juzgado debía de esperar una respuesta por la parte acusada en la que se pedía el archivo alegando distintos motivos. [Leer más]

Aragón: … y la CHE perdió

La Selba es un hermoso paraje en mitad del Sobrarbe. Una pardina que hace ya siete años algunas personas ilusionadas trataron de rehabilitar con el fin de que este fuera su hogar. Como tantos otros parajes de este nuestro Aragón, Casa Selba estaba abandonado. Tiempo atrás, algunos montañeses tuvieron que ir al llano. Otros buscaban una vida mejor en ciudades que no les esperaban con los brazos abiertos. Demasiados en esta tierra tuvieron que marchar de su hogar porque lo iban a inundar.

En el caso concreto de la Selba, la denuncia por lo penal fue el segundo de los contenciosos que la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE) iniciaba contra sus moradores. La vía administrativa continúa su proceso. Sin embargo, la vía penal la perdió la CHE estrepitosamente este mes de junio. Una victoria de una familia contra la todopoderosa Confederación, dueña y señora de ese paraje. La hormiga engullendo al elefante. Una batalla ganada en una guerra que sigue siendo desigual. [Leer más]

Aragón: La Fiscalía recurre la sentencia del Juzgado de Boltaña sobre la Selba

Desde La Selba continúan con las movilizaciones y han programado unas jornadas sobre ocupación rural del 8 al 17 de septiembre de cara a concienciar sobre la rehabilitación de núcleos rurales abandonados y en favor de la autogestión en los mismos .
El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 1 de Boltaña dictaba sentencia absolutoria, el pasado 13 de junio, para todas las personas que han participado en la revitalización de La Selba, una pardina situada en el término municipal de La Fueva, en el Sobrarbe.
La Fiscalía ha decidido recurrir dicha sentencia, algo que ni siquiera a hecho la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE), entendiendo que ha existido “irracionalidad en el proceso deductivo del juez”, pudiendo haber incurrido en una vulneración del Artículo 24 de la Constitución española, en lo referente a una tutela judicial efectiva.
En este sentido desde le Ministerio Fiscal se asegura que pese a los argumentos de la sentencia, el enclave está bajo dominio de la CHE, por lo que debe ser desalojado, pese a que esta institución lo tuviera abandonado. [Leer más]

Aragón: A CHE mata o país

¿Qué es la Selba?: Un poquito de historia.
La Selba es una pardina situada en los confines del Sobrarbe, propiedad de la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE) desde 1963, en que fue expropiada a sus antiguos habitantes, así como otros pueblos circundantes, por la construcción del embalse del Grado, obligando a sus gentes a abandonar sus vidas y quedando un vasto territorio abandonado e inundado. En 2010 se okuparon estas casas y los terrenos de alrededor , muy deteriorados por los largos años de abandono. En abril de 2011 vivimos una escalada de represión por parte de la CHE, que cerró con vallas y candados el acceso rodado a la zona, y de la Guardia Civil con constantes visitas que terminaban en identificaciones y multas. Para tratar de rebajar esta tensión y seguir con nuestra cotidianidad, en aquel momento presentamos un proyecto a la CHE y pedimos la cesión del lugar. La respuesta que recibimos de la CHE fue tajante: nos mandó una carta en la que nos anunciaba un desalojo por vía administrativa y nos daba 8 días para irnos. La cosa se alargó en recursos y un juicio contencioso administrativo , que terminó dando la razón a la CHE, que podía ejecutar el desalojo por vía administrativa. Durante un tiempo no recibimos noticias de la CHE, hasta que el pasado 25 de mayo nos tuvimos que presentar a un juicio por usurpación en el juzgado de Boltaña. Al terminar el juicio, la fiscalía retiró los cargos a 8 de los 9 acusados, debido a que el delito había prescrito por no vivir ya en la Selba; para el acusado restante solicitó una pena de seis meses así como el desalojo inmediato. A su vez la fiscalía también solicitó que fuera identificada y procesada la otra adulta que vive en la Selba. A día de hoy seguimos esperando la sentencia del juicio. [Leer más]

Aragón: Communicado sobre el juicio a los pobladores de Casa Selba

El pasado 25 de mayo se celebró el juicio penal en el juzgado de Boltaña, por la denuncia interpuesta por parte de la CHE en contra de los 9 repobladores de Casa Selba.

En dicho juicio han sido absueltas 8 de esas personas por la prescripción del delito de usurpación del que se les acusaba y, en espera de la sentencia por parte de la juez, la Fiscalía pide el desalojo de Casa Selba y la pena máxima imponible por delito para el único encausado que vive en Casa Selba actualmente, seis meses de pena que equivalen a una sanción de 1080€ o 3 meses de privación de libertad. Además de eso, la Fiscalía también solicitó a la juez que se identificara a la otra adulta que habita en la Selba, para que también fuera procesada penalmente.

El juicio convocado a las 11 de la mañana fue retrasado durante varias horas mientras cerca de 200 personas se agolpaban a las puertas del juzgado en un tono reivindicativo y festivo mostrando diversas formas de apoyo y solidaridad con Casa Selba.
Ante los hechos acontecidos, los habitantes de la Selba manifestamos que es inconcebible procesar a nadie penalmente por el hecho de repoblar núcleos abandonados. Repoblar parece ser la única solución a la despoblación, así que no tiene ningún sentido perseguir a aquellos que ya están repoblando. [Leer más]

Aragón: La Selba en peligro

La Selba es un conjunto de una casa y un pajar, en los confines del Sobrarbe, propiedad de la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE) desde 1967, en que fue expropiada a sus antiguos habitantes, así como otros pueblos circundantes (Clamosa, Caneto, Lapenilla, Puy de Cinca, Mipanas, Ligüerre de Cinca,…) por la construcción del embalse del Grado, obligando a sus gentes a abandonar sus vidas y quedando un vasto territorio abandonado e inundado.

Desde 2010 llevamos rehabilitando estas casas y los terrenos de alrededor, muy deteriorados por los largos años de abandono. Desde el inicio se pidió por escrito la cesión del lugar, y la respuesta que recibimos fue el cierre del acceso rodado mediante vallas y candados, y en mayo de 2011, una carta en la que nos daban ocho días para irnos. En aquel momento interpusimos un recurso y seguimos con nuestras vidas. Desde entonces se ha rehabilitado completamente el pajar, y la mitad del tejado de la casa grande, asegurando también su estructura. De no ser por estas intervenciones, actualmente los dos edificios se encontrarían totalmente en ruinas. Además se han recuperado las huertas, los olivos y frutales, además de limpiar el monte, abandonado por la CHE.

En abril de 2016 la CHE interpuso una denuncia ante la Fiscalía de Huesca, solicitando el desalojo por la vía penal. Nosotrxs hemos tenido noticia de esta denuncia el abril de 2017, quedando citadxs para un juicio por usurpación el día 25 de mayo en el juzgado de Boltaña. La CHE no sólo nos quiere echar, sino que además quiere que carguemos con sanciones económicas y penales. [Leer más]

Madrid: Absueltas las 4 compañeras en el juicio por Pez 21

20160603_usurpacion_del_edificio_sito_en_la_calle_Pez_21_MadridEl pasado 3 de junio el Patio Maravillas se enfrentó a un juicio por usurpación del edificio sito en la calle Pez 21.

El supuesto por el que se nos juzgaba era el de usurpación de tipo 2 (Permanecer en el edificio contra la voluntad del propietario del mismo) y se juzgaba a cuatro compañeras del Patio que se habían auto-inculpado del supuesto delito.

En un momento en el que los partidos políticos del régimen del 78 intentan constantemente eludir su responsabilidad política (y judicial) en los distintos casos de corrupción que se les imputan, en el Patio respondemos de nuestros actos como hemos hecho siempre, dando la cara, asumiendo cualquier responsabilidad, explicando los motivos de nuestras acciones, en la calle, en los medios de comunicación y ante los jueces.

Fueron cuatro pero podríamos haber sido veinte (presentamos, de hecho, bastantes más autoinculpaciones), cien o mil las personas que ese día fueron a los juzgados, a defender la legitimidad de construir centros sociales vivos en espacios que antes estaban abandonados fruto de la especulación inmobiliaria en nuestra ciudad y especialmente en el distrito centro. [Leer más]

Madrid: Patio Maravillas, Absueltas las 4 compañeras en el juicio por Pez 21

20141025_Madrid_Patio_MaravillasEl pasado 3 de junio el Patio Maravillas se enfrentó a un juicio por usurpación del edificio sito en la calle Pez 21.

El supuesto por el que se nos juzgaba era el de usurpación de tipo 2 (Permanecer en el edificio contra la voluntad del propietario del mismo) y se juzgaba a cuatro compañeras del Patio que se habían auto-inculpado del supuesto delito.

En un momento en el que los partidos políticos del régimen del 78 intentan constantemente eludir su responsabilidad política (y judicial) en los distintos casos de corrupción que se les imputan, en el Patio respondemos de nuestros actos como hemos hecho siempre, dando la cara, asumiendo cualquier responsabilidad, explicando los motivos de nuestras acciones, en la calle, en los medios de comunicación y ante los jueces. [Leer más]

Madrid: Patio Maravillas, archivado el juico por la ocupación de Acuerdo 8

“Cuanto más oscura es la noche, más cerca está el amanecer”

Hoy jueves 30 el Patio Maravillas ha sido llevado a juicio de nuevo. Esta vez han sido 19 las personas acusadas de usurpación por la recuperación del edificio que fue la primera sede del Patio en la Calle Acuerdo 8. El delito del que se les acusa está fechado en 2009 (fecha del desalojo), y por lo tanto, acorde a la ley, ha prescrito.

Esta mañana  nos hemos personado ante el juzgado Nº 27 de lo penal. Nuestro abogado ha solicitado la prescripción de la causa, a lo que la Fiscalía ha respondido afirmativamente. Por esto hoy mismo se ha archivado el caso. [Leer más]

Madrid: Patio Maravillas, el derecho a la ciudad a juicio

Patio_Maravillas_el_derecho_a_la_ciudadEl próximo mes de julio el Patio Maravillas cumplirá 9 años de vida en el centro de la ciudad de Madrid como espacio polivalente autogestionado, como colectivo y como comunidad. 9 años (que se dice pronto) inventando nuevas maneras de hacer política en el territorio, participando activamente de los movimientos de la ciudad, 9 años reivindicando la necesidad y el derecho que tienen las vecinas y vecinos de contar en cada barrio con un centro social donde juntarse, vivir, crear, estar.

El próximo día 3 de junio cuatro personas que durante estos 9 años han participado de diferentes formas del proyecto enfrentan el primer juicio del Patio Maravillas. Serán llevadas a juicio en virtud del Artículo 245.2 del Código Penal, el cual dice: “El que ocupare, sin autorización debida, un inmueble, vivienda o edificio ajenos que no constituyan morada, o se mantuviere en ellos contra la voluntad de su titular, será castigado con la pena de multa de tres a seis meses”. Se nos juzga no por abrir la puerta del edificio, sino por permanecer en él y darle vida, un espacio que durante años estuvo abandonado y que, un año después del desalojo, continua vacío. [Leer más]